CASO CORSI, nota diez: JUICIO 1° PARTE: CRÓNICA





                                                            Osvaldo Igounet
                                                            enviado especial





Aclaración necesaria: como no todos los lectores que siguen este reportaje sobre el Caso Corsi tienen la obligación de memorizar todos y cada uno de los contenidos aquí publicados y mucho menos tener conocimientos legales se decidió dividir la cobertura del juicio a Néstor Corsi en varias partes. Asi tendremos la crónica del juicio, la entrevista al fiscal Cuello y finalmente un análisis de lo que vendrá; entendiendo que cada parte publicada explica, justifica y complementa a la otra.

Para que todos lo tengamos presente los participantes principales en este juicio son:

-- Néstor Santiago Corsi, acusado “principal“.
-- Acusado de ejercicio ilegal de la medicina y estafas. Cargos 18 (dieciocho).

-- Rodolfo Gustavo Raith, acusado “secundario“.
-- Acusado de estafas reiteradas como coautor. Cargos 9 (nueve).

-- Dr Marcelo Rinaldi: defensor de Corsi (abogado público).

--Dr Oscar Giménez: defensor de Raith (abogado privado).

-- Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje, integrada por: Dr Roberto Py -Presidente-, Dra Nancy Ruth Menehem y el Dr Ángel Andreu.

-- Ministerio Público Fiscal, integrado por: Dra Haydee Gersicich, fiscal de cámara y el Dr Sergio Cuello, fiscal de instrucción (reemplaza al fiscal Bertone).

Crónica del juicio

                                                    Acusados y defensores

La audiencia estaba citada para comenzar a las 9hs del día miércoles 9 de abril en los Tribunales de Cruz del Eje, aunque ya a las 8hs la gente comenzaba a llegar. La cobertura mediática fue numerosa ya que además de IGOUNETNOTICIAS estaban: Radio Nacional de Córdoba, Radio Astral de Capilla del Monte, los canales 8 y 10 de Córdoba, canal 2 de Cruz del Eje, los diarios La Voz del Interior y Día a Día y algunos medios más chicos y de diferentes procedencias. Todo estaba listo para comenzar en horario aunque eso no sucedió, la audiencia se atrasó retrasó en más de dos horas..

Luego se supo que la demora se debió a que la defensa de Corsi le adelantó al tribunal su intención de pedir la suspensión del juicio y solicitar una probation, un recurso que originó un incidente, que podía efectivamente lograr la suspensión del inicio del juicio y que obligó a las partes de realizar negociaciones de último momento. En el ínterín y off de record, fuentes de la policía cordobesa me confirman que los detenidos ya estaban sede tribunalicia en espera de la audiencia y que Rodolfo Gustavo Raith había estado muy descompuesto en los días previos -quizás por los nervios- y que se llegó a dudar que pudiera estar presente en la sala. Sobre este punto es importante contar que a Raith se lo vió efectivamente muy desmejorado y a Corsi muy delgado y con la expresión propia de un hombre vencido.

 
                                                     Imágenes del juicio

Apenas iniciada la audiencia el Dr Rinaldi -defensor de Corsi- pide la suspensión del juicio y solicita la libertad de su cliente con la metodología de probation en los siguientes términos: Corsi ofrece indemnizar a cada una de las víctimas con una suma de dinero, se obliga a realizar las tareas comunitarias que la Cámara ordene de lunes a viernes de 8 a 13hs y realizarse todas las pericias psicológicas que la Cámara le imponga. Según la defensa y después de casi 26 meses de detención este mecanismo debería resultar admisible para la Justicia. Y hace hincapié en que una probation apunta a reparar el daño causado pero de ninguna manera reconoce culpabilidad, no es una confesión sólo un recurso legal a disposición. La fiscalía rechaza tal pretensión y los camaristas se retiran a deliberar. Después de un cuarto intermedio de tres horas la Cámara deniega el pedido de la defensa de Corsi y ante la opción de aceptar el rechazo y seguir con el juicio o apelar al TSJ (Tribunal Superior de Justicia), como si fuera Casación en Capital Federal; la defensa opta por la apelación. Por lo tanto y mientras la apelación se tramite el juicio a Corsi queda suspendido.

                                                              Los Fiscales

                                                                  El Tribunal

El otro imputado a través de su defensor, el Dr Oscar Giménez, solicita entonces la separación de la causa, para de esa manera separar los tiempos procesales de Raith de los de Corsi y seguir adelante con el juicio. La fiscalía acepta este pedido y el Cámara lo aprueba, esto significa que Corsi tiene suspendido su juicio hasta que se resuelva la apelación en el incidente de la probación en tanto el juicio a Raith prosigue en los plazos previstos. En ese momento Corsi es retirado esposado de la sala rumbo al penal de Cruz del Eje y se retira también el Dr Rinaldi. Ahora en el banquillo de los acusados solo está Rodolfo Gustavo Raith y su abogado Oscar Giménez. El juicio sigue, pero todo vuelve a cambiar enseguida. La fiscal Gersicich le dice al tribunal que tiene un acuerdo con el Sr Raith y su abogado para cambiar la presente audiencia pública a juicio abreviado y que acordaron una pena de tres años y cuatro meses de prisión a cambio de la aceptación de los nueve cargos en su contra. El Dr Py, presidente del tribunal, le explica entonces al detenido Raith que la modalidad de juicio abreviado posee una ventaja y una desventaja para el acusado: la ventaja es que no puede dársele más condena que la pactada y la desventaja es que aceptar los cargos es declararse culpable de los mismos confesando ser el autor de los delitos que se le imputan. (Esto es renunciar a su derecho a la defensa, agrego yo). Preguntado si comprende esta situación Raith confirma que la comprende y acepta. El Dr Py hace entonces dos cosas: a) acepta convertir la audiencia pública en un juicio abreviado y b) le pregunta formalmente a Raith, después de que se leyeran los cargos en su contra, si confiesa haber cometidos esos delitos y si se declara culpable, Raith acepta entonces su culpabilidad y confiesa haber cometido esos crímenes. Finalmente el defensor Giménez le pide al tribunal que, sin cambiar lo actuado (que estaba aprobado y aceptado), revise la calificación de coauthor e intente sustituirla por la de partícipe necesario y que en pos de lograr una economía procesal tengan por presentado el pedido de excarcelación inmediata una vez que se dicte sentencia, teniendo en cuenta el tiempo que Raith lleva detenido. El Dr Py explica entonces que la excarcelación medida por tiempos de detención debe tener un informe positivo del servicio penitenciario y del perito psiquiatra para resolverse favorablemente, además anuncia que una nueva audiencia el 22 de abril a las 11,30hs, donde se conocerá la sentencia.

Cabe aclarar que la sentencia puede ser menor a los tres años y cuatro meses solicitados y aceptados o por la totalidad de esa pena, además debe decir si en virtud de la sentencia dada, se resuelve la inmediata libertad del detenido, se lo declara sujeto a libertad condicional (que lo habilitaría a pedir la excarcelación desde mayo/junio) o se le aplica el cumplimiento efectivo de la totalidad de la pena. Aún cuando exista un acuerdo entre la fiscalía y la defensa, es la Cámara quien finalmente dá su fallo, lo justifica y aplica las penas.

Se dió por levantada la sesión.

Y así luego de una larga jornada de siete horas en tribunales concluyó el primer acto del juicio a Corsi con todas las novedades procesales detalladas.

Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyright 2014
 

 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

NUEVO ATAQUE A LA PRENSA: SACARON DEL AIRE AL PROGRAMA "UNA TARDE CON VOS"

NÉSTOR CORSI RETOMA LA OBRA EN EL POZO DE LUZ

LA VERDADERA GENERACIÓN DIEZMADA