CASO CORSI, nota diez: JUICIO - 2° PARTE HABLA EL FISCAL SERGIO CUELLO

Entrevista de Osvaldo Igounet
enviado especial a Cruz del Eje


El Dr Sergio Cuello es el fiscal de instrucción de Villa Dolores, llegó al Caso Corsi cuando su colega de Cruz del Eje, el fiscal Bertone, se apartó de la causa en virtud de sus problemas legales con el entonces abogado defensor Pablo Olmos. Fue el fiscal Cuello quien llevó el último año y medio de instrucción de la causa y quien la elevó a juicio. Juicio que finalmente comenzó el miércoles 9 de abril y que fue de inmediato suspendido a raíz de tener que resolverse la apelación del acusado Néstor Corsi quien solicitó una probación que fue rechazada por la Cámara. Cuello asumió un rol protagónico al ser él quien primero se opuso a tal pedido, tildándolo de extemporáneo e improcedente, que luego fue avalado y ampliado por la fiscal de cámara Gersicich. Por supuesto que resulta lógica la postura de la fiscalía pero llamó la atención que en un juicio de cámara un fiscal de instrucción haga uso de la palabra, como también que en la lectura de los cargos contra el detenido Raith, se utilice el potencial. Así cada acusación decía: el acusado habría hecho esto o aquello en vez de decir el acusado hizo esto o aquello. Uno tiende a creer que somos los periodistas quienes usamos y a veces abusamos del potencial para evitar problemas legales, pero que eso no aplica de ninguna manera para el Ministerio Público Fiscal al realizar la o las acusaciones que estima convenientes. Dada la redacción uno ahora se pregunta: ¿Néstor Corsi o Rodolfo Raith, estafaron o simplemente habrían estafado a las víctimas nombradas?, si la acusación formal dice “habrían” no marca eso que aún no hay certeza sobre la comisión de tales delitos y menos de sus autores. Y si por el contrario hay absoluta certeza procesal sobre quienes cometieron los delitos de que se trata ¿por qué se utiliza el tiempo potencial y no la afirmación en una acusación formal?. En buena parte del país y muy especialmente en Capital Federal una redacción con estas falencias haría caer la acusación entera.

Al terminar la audiencia le pedí al fiscal Cuello una entrevista que se concretó horas más tarde vía telefónica ya que fue imposible conseguir que el fiscal aceptara una entrevista formal, presencial, con fotos y demás. Adujo problemas de tiempo que son lógicos pero no determinantes, me parece. Como sea el fiscal Sergio Cuello nos dijo lo siguiente:

                                                Perfil de fiscal Sergio Cuello
                                                durante la audiencia Corsi.

-- La fiscalía dá por probada la comisión de todos los delitos que se les imputan tanto a Corsi como a Raith, delitos que se agravan por estar dirigidos a personas en una situación de vulnerabilidad extrema en virtud de su precaria salud.

-- La fiscalía sostiene que la vacuna conocida como CNS-629 no cura ni previene el cáncer ya que es inocua.

-- El fiscal Cuello explica que la acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que le exige a la justicia cordobesa reveer su postura en la aplicación de las prisiones preventivas para que ya no sean de cumplimiento efectivo siempre es una exigencia relativa ya que cada caso se deberá revisar en particular. Para el Dr Cuello cada preso debe ganarse el derecho a salir durante la instrucción de su causa, lo mismo ocurre con la libertad condicional. Córdoba deberá flexibilizar su postura en
estos puntos, pero ya se decidió que aún así esa flexibilización es condicional y no automática. A esta respuesta del fiscal Cuello la completamos diciendo que efectivamente del total de los casos que solicitaron el cese de la prisión preventiva efectiva sólo se le dió curso al 40% y fue denegado el otro 60%, según datos oficiales publicados por el Ministerio de Justicia de Córdoba.

                                               El fiscal Cuello, la fiscal Gersicich
                                               y la secretaria en la audiencia.

-- Para la fiscalía la confesión de Rodolfo Gustavo Raith, amplia y completa, aceptando haber participado en las estafas de que se acusa a Corsi, son un aporte valioso al juicio en curso (ahora suspendido provisoriamente). Si bien esta confesión aplica solo para Raith es indudable que salpica o complica la defensa de Néstor Corsi.

-- El fiscal Cuello explica además que el detenido Néstor Corsi permanecerá detenido hasta que se resuelva la apelación de la probation y se retome el juicio e, incluso, durante todo el juicio. El fiscal expone que la prisión preventiva de Néstor Corsi, recién vence o caduca el 24 de febrero del 2015 y que para esa fecha ya estará concluído el juicio que, asume, lo encontrará culpable. Con esto desmiente a las cuentas procesales de los allegados a Corsi e incluso a su defensa quienes están convencidos que si no hay sentencia Corsi debería ser liberado en agosto de este año y esperar en esa condición el desarrollo del juicio. La fiscalía fue muy clara en explicar que eso NO es así. El incidente planteado, dice Cuello, retrasa la audiencia pero no compromete la prisión preventiva de Corsi, además el TSJ puede resolver en un plazo de 15 días en adelante, no es seguro que se tome cinco o seis meses para fallar, pero reitera que igual, y en supuesto, no hay porqué excarcelar a acusado Corsi.
 
-- El Dr Cuello explica también que el caso Raith no se cierra con la confesión en juicio abreviado de Rodolfo Gustavo Raith, ya que cada acusación en contra de este como en las de Corsi, se acusa también a otras dos personas, familiares directas de Raith (madre y hermano), de ser coautores en la estafa de vender y distribuir a la supuesta vacuna. El fiscal cuenta que estos familiares de Raith, si bien están involucrados en la misma acusación, tienen un trámite judicial más lento y separado, en concreto dice que cuando el fiscal Bertone se aparta de la causa, la estrategia de la fiscalía es avanzar con lo más inmediato esto es las acusaciones contra Néstor Corsi y Rodolfo Raith que pasan a manos mías (dice Cuello). En tanto el fiscal Bertone mantiene las actuaciones sobre la madre y el hermano de Raith y seguramente cuando este proceso termine se podrá accionar contra ellos, Bertone no se apartó de esta parte de la causa. Señala también que cuando se le leyeron los cargos a Rodolfo Raith, cada cargo incluía a su madre y hermano, ya que para la fiscalía son todos coautores de los delitos mencionados, lo único que cambia es los tiempos de comparecencia ante la justicia de cada uno de ellos.

                                             Los abogados Giménez y Rinaldi
                                                 Raith de remera roja y Corsi.


-- Dice el fiscal Cuello que si la cámara sentencia a Raith a los tres años y cuatro meses solicitados podría y solo podría ser excarcelado a partir de mediados de mayo, pero que eso no es necesariamente así. Hay que ver que los informes del Servicio Penitenciario sean favorables, que las pericias psiquiátricas también lo sean y que no se le impute ningún delito nuevo que se pudiera descubrir o pudiera cometer en prisión. Reitera el concepto de que cada excarcelación debe ser “ganada” por el detenido y que ninguna cuenta matemática ofrece una excarcelación automática.

-- Para finalizar le pregunté porque Lojo Freire o Petrone, por caso, que fueron condenados por estafas graves y luego excarcelados y Néstor Corsi o Rodolfo Raith no y explicó el concepto jurídico de peligrosidad procesal: la peligrosidad procesal, dice Cuello, es inherente a la etapa de instrucción de una causa. Lojo Freire o Petrone al momento de concedérseles la libertad condicional ya estaban condenados o sea su instrucción esta concluída y por lo tanto no pueden perjudicarla. Corsi, en cambio, tiene la instrucción abierta y excarcelarlo supone exponer toda la investigación ya que el imputado puede destruir evidencia, violentar testigos, etc, etc. O sea la peligrosidad procesal se dá cuando hay un proceso en marcha no cuando ya existe condena. Un condenado en libertad condicional podrá cometer o no nuevos delitos o fugarse o no, pero ya no puede ser peligroso para la investigación en tanto está concluída.

Este enviado especial quiere destacar la amabilidad del fiscal Sergio Cuello para responder a las preguntas que se le formularon y su claridad meridiana en cada una de las respuestas. Obviamente que las mismas nos pueden dejar satisfechos o no, pero el Dr Cuello no dejó pregunta sin responder. La sensación que queda es que para la justicia cordobesa el caso está cerrado y envuelto para regalo, aún cuando queden los trámites formales: la sentencia de Raith, la prosecución del juicio a Corsi y seguramente el retome de la investigación contra los otros acusados. Todos los seguidores, amigos, creyentes y personas que se trataron y/o curaron con Néstor Corsi claman su inocencia, el sistema judicial cordobés no duda de su culpabilidad. La última palabra aún no fue dicha pero mi “olfato” dicta que si esta causa no llega alguna vez a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, le será casi imposible a Corsi torcer la historia que escribieron para él.

Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
Copyright 2014
 

Comentarios

Entradas populares de este blog

NUEVO ATAQUE A LA PRENSA: SACARON DEL AIRE AL PROGRAMA "UNA TARDE CON VOS"

NÉSTOR CORSI RETOMA LA OBRA EN EL POZO DE LUZ

LA VERDADERA GENERACIÓN DIEZMADA